Website-Seitenprüfung

Beispiel-Ein- und Ausgabe

url: https://rankproof.eu/tools

✓ Title: vorhanden (54 Zeichen)          OK
✓ Meta-Description: vorhanden (147)      OK
✓ Canonical: selbstreferenzierend        OK
✓ H1-Anzahl: 1                           OK
✓ Open Graph: vollständig                OK
✓ schema.org: 4 Blöcke                   OK
✓ HTTPS + HSTS                           OK
✓ mobile-responsive                      OK

Ergebnis: 92/100 — 0 kritische Probleme

So lesen Sie das Ergebnis

Gesamtpunktzahl (92/100 im Beispiel)

Fasst die Punktzahlen der Kategorien zu einer Zahl zusammen. Eine fehlgeschlagene Prüfung senkt ihre Kategorie stärker als eine Warnung, und Prüfungen, die auf die Seite nicht zutreffen, zählen nicht mit. Die Prüfungen zur KI-Suche werden getrennt angezeigt und ändern sie nicht. Vergleichen Sie damit dieselbe Seite vor und nach einer Änderung, nicht verschiedene Websites.

Kategorien

Die Prüfungen sind gruppiert in häufige SEO-Probleme, Geschwindigkeit, Server und Sicherheit, Mobilgeräte, fortgeschrittenes SEO, Barrierefreiheit, Links und Bereitschaft für KI-Suche. Jede Gruppe zeigt ihre eigene Punktzahl und wie viele Prüfungen bestanden, gewarnt oder fehlgeschlagen sind, sodass ein schwacher Bereich auffällt, auch wenn die Gesamtpunktzahl gut aussieht.

Bestanden, Warnung, fehlgeschlagen

Jede Prüfung endet mit einem von drei Ergebnissen. Fehlgeschlagen, markiert als „Kritisch“, heißt: Die Seite verletzt eine Regel eindeutig — zum Beispiel fehlt das Viewport-Tag oder die kanonische URL ist relativ. Warnung heißt: Etwas fehlt oder ließ sich nicht prüfen, etwa der HSTS-Header. Eine eigene Angabe zur Wirkung — hoch, mittel oder niedrig — zeigt, wie viel jedes Ergebnis zählt.

Behebe diese zuerst

Über der vollständigen Liste hebt der Bericht die drei Probleme mit der größten Wirkung hervor. Jede Prüfung öffnet ein Fenster, das erklärt, was sie testet, warum es wichtig ist, wie ein gutes Ergebnis aussieht und wie man es behebt — wo es hilft, mit einem Codebeispiel vorher und nachher.

Gemessene Werte

Wo eine Prüfung etwas misst, zeigt der Bericht den gefundenen Wert: die Zeit bis zur ersten Antwort in Millisekunden, die kanonische URL, die Zahl der Bilder ohne Alternativtext. Prüfen Sie den Wert auf Ihrer eigenen Seite, bevor Sie etwas ändern.

Geschwindigkeitsdaten

Antwortzeit und Header stammen aus unserer eigenen Anfrage an die Seite. Die Core-Web-Vitals-Prüfungen nutzen Daten echter Besucher aus dem Chrome UX Report, wenn die Website genug Zugriffe hat, und sagen es, wenn nicht.

WCAG- und EAA-Verweise

Befunde zur Barrierefreiheit nennen das WCAG-2.1-Erfolgskriterium, das sie prüfen, und die Anforderung des European Accessibility Act, zu der es gehört, jeweils mit Link. Eine automatische Prüfung deckt nur einen Teil eines Kriteriums ab: Ein Fehler ist ein echter Mangel, ein Bestehen ist kein Nachweis der Konformität.

Vorschau

Screenshots der Seite auf Desktop und Mobilgerät, so wie die Prüfung sie dargestellt hat. Zeigen sie ein Cookie-Banner oder eine Fehlerseite statt Ihres Inhalts, beschreiben die Ergebnisse diesen Bildschirm — beheben Sie zuerst den Zugang und starten Sie die Prüfung erneut.

Wer es nutzt

• Agentur-Account-Manager

  Die Startseite eines Interessenten auditieren und ihm die fehlgeschlagenen Prüfungen im ersten Gespräch erklären.

• Entwickler:in

  Eine Seite vor und nach einem Deploy auditieren, um Regressionen abzufangen.

• Inhouse-SEO

  Nach einer CMS-Änderung eine Seite pro Template auditieren und die neuen Fehler zuerst beheben.